Waarom gaan 4 fracties in de Bredase Gemeenteraad nu al in een motie voor een inhoudsloos initiatief?

De fracties van VVD, SP, D66 en GroenLinks gaan met een motie in de Gemeenteraad pleiten voor een pilot met het toestaan van dance evenementen in clubs buiten de gebruikelijke horeca-uren, in de praktijk dansen tot 6 uur ’s ochtends in plaats van tot 4 uur.Het volgt op een oproep van organisator Billy Zomerdijk om tot 06.00 door te kunnen gaan, omdat in Breda een “clubcultuur” zou ontbreken. Nou is clubcultuur vermoedelijk niet tot op de punt en komma precies te omschrijven, maar er ontbreekt hier echt iedere poging tot aangeven van wat er nu bereikt moet gaan worden. En misschien nog wel belangrijker: waarom denk je dat er tussen 4 en 6 ineens iets gaat ontstaan dat in de uren ervoor kennelijk niét aanwezig is. Tijdens de bijeenkomst “BredaPraat” op 8 november in Kerkplein Venue wist Zomerdijk desgevraagd ook niet meer uit te brengen dan “let maar op, als we tot 6 uur doorgaan komt dat vanzelf”. Geloof mij nou maar op mijn blauwe ogen, dus. Tijdens die zelfde bijeenkomst pleitte burgemeester Depla voor het niet onmiddellijk naar de overheid kijken als je iets wilt bereiken, maar zelf initiatieven te ontwikkelen. Is een paar keer roepen dat je iets wilt een initiatief? Waarom willen de 4 partijen iets faciliteren zonder de initiatiefnemers te dwingen met een goed plan te komen. Dat gaan we toch met z’n allen van nieuwe evenement initiatieven verlangen VVD wethouder? Met elkaar letten op de gevolgen voor de omgeving, de bijdrage die een initiatief levert aan wat we met Breda willen. Zonder dat wordt dit niet meer dan gewoon 2 uur langer Zuipen & Slikken. Wij hopen niet dat de burgemeester de enige is die zich achter de oren gaat krabben over de meerkosten voor de gemeenschap die dit met zich meebrengt: politie inzet, schoonmaak, extra overlastmoment voor omwonenden, etc.

Kortom initiatiefnemers, kom eerst eens met een behoorlijk plan waarin je onderbouwt wat dit voor positieve bijdrage aan de binnenstad kan betekenen. En politiek: is dit niet erg lichtvaardig omgaan met een natuurlijk gevoelig liggend onderwerp?